手機攝影的戰場近年來逐漸從感光元件的硬體對決，轉向 AI 演算法的修圖競賽。然而，一向標榜「忠於真實」與「Alpha 單眼血統」的 Sony，近期在推廣其新一代 Xperia 手機（如 Xperia 1 XIII）的 AI 相機助理（AI Camera Assistant）時，卻意外陷入了公關泥沼。原因在於 Sony 於社群平台分享的 AI 建議範例，被不少網友吐槽效果不佳，迫使這家日系科技巨頭不得不站出來澄清其技術邏輯。
根據 Sony 的說法，這項 AI 相機助理的核心並非像 Google 或三星那樣，透過生成式技術去「創造」或「大幅修改」照片內容。相反地，它的定位更像是一位隨身攝影顧問。當使用者將鏡頭對準目標時，系統會分析現場的光線、景深以及主體類型，並即時提供四種不同的參數建議，包括曝光值的調整、色彩調性的偏好以及背景虛化的程度。Sony 強調，這項功能的本質是「提供選項」，讓使用者根據個人美感來選擇最符合當下心境的成片，而非由演算法直接代勞。
然而，這次爭議點在於 Sony 的行銷內容與實際產品表現似乎存在落差。在官方宣傳影片中，Sony 聲稱 AI 助理能建議「最上相的角度」（most photogenic angle），但實際展示出的操作卻只是單純的縮放焦距（Zoom in），這與攝影愛好者認知的「運鏡」或「透視角度」調整有顯著差異。對台灣許多專業與半專業的攝影用戶來說，Sony 的 Xperia 系列一直是市場上少數堅持實體快門鍵、保留 3.5mm 耳機孔並追求自然發色的選擇。一旦這份「硬派」的堅持被不夠成熟的 AI 功能干擾，反而可能引起核心粉絲的反彈。
從產業角度來看，這反映了智慧型手機發展的一個有趣轉折點：當計算攝影（Computational Photography）已經強大到可以無中生有時，我們還需要多大程度的「真實」？Sony 顯然想走一條與眾不同的路。它不希望手機變成一台只能產出「罐頭美照」的機器，而是希望透過 AI 降低攝影門檻，讓一般大眾也能體驗到手動調整參數的樂趣。但問題在於，如果 AI 給出的建議（如曝光或色彩）在視覺上不夠吸引人，甚至如網友評價的「慘不忍睹」，那麼這種建議反而變成了負擔。
這則新聞之所以值得關注，是因為它預示了未來 AI 輔助工具的挑戰：如何拿捏「自動化」與「自主權」的界線。對於 Sony 而言，開發 AI 技術的初衷是好的，但在一個視覺先行的時代，演算法的品味（Taste）往往比技術參數更重要。如果 Sony 想要在 AI 攝影時代繼續站穩腳跟，除了強調「不干預真實」的品牌哲學外，可能還需要更細膩地調教那些 AI 建議的視覺品質，才能讓挑剔的攝影玩家真正感受到 AI 帶來的便利，而非僅僅是螢幕上多出的幾個多餘選項。